ПрофМед - Лекторий
РЕПРОДУКЦИЯ ВОШЛА В ТУРБУЛЕНТНОСТЬ?
291
При истовом желании государства подправить рождаемость, отечественные репродуктологи с технологиями угодили в водоворот - на них ополчились церковь, правоохранители и законодатели. На прошлой неделе им подкузьмили ещё и австралийские учёные. Помогающим избавить от бесплодия уготован клин.
Весной президент Российской ассоциации репродукции человека (РАРЧ) Владислав Корсак на вопрос о первопричине государственного давления на репродуктивные технологии ответил: «Не знаю. Правильно адресовать этот вопрос тем, кто принял решение». В принятии решения об ограничении доступа к репродуктивным технологиям участвовали тысячи россиян, в декабре прошлого года президент утвердил законодательный акт.
С 2023 года действуют запреты на участие в суррогатном родительстве иностранцев и использование донорских клеток, ограничение возраста женщины и обязательности брака для бесплодных пар, желающих прибегнуть к ВРТ, обязательное генетическое подтверждение родства с ребёнком, рождённым суррогатной матерью. Одним предложением объяснить введённые ограничения невозможно, но точно нет у государства боязни «небожеских» технологий, нет желаний монополизации высокотехнологичного действа или избавления жаждущих родительства от трат на часто несбыточную мечту.
Возможно, что кто-то из участвующих в обсуждении запрета взял на вооружение результаты клинических исследований ни раз и ни два подозревавших ВРТ в инициации врождённых пороков развития. На днях из Университета Нового Южного Уэльса вышла ещё одна публикация с анализом здоровье 851 984 австралийских детишек. Учёные нашли то, что искали – вредоносное влияние ВРТ на внутриутробное развитие мочеполовой системы. Уличили ИКСИ, удвоившее частоту пороков, а потому не рекомендованное австралийцами к применению.
Государство опасается «продажи младенцев», и свежий пример: в столице арестована мать 15 детишек, всего трое из которых рождены суррогатной матерью. Все дети по документам приходятся женщине родными, тогда как пятеро генетически с ней не связаны, а сама женщина полностью лишена детородной функции в 2010 году вследствие оперативного вмешательства. Поводом для ареста послужило представление в ЗАГС фальсифицированных документов для регистрации двух последних детей.
Для репродуктологов запрет технологий аналогичен частичному запрету на профессию и, естественно, снижает доходы бизнеса. РАРЧ активно протестовала против принятия поправок в закон, но её доводы в расчёт не брались. Члены ассоциации вместе и в одиночку увещевали вероятностью «разрушение семей» в отсутствии донорских ооцитов, но не могли оперировать полноценной статистикой, которой не существует, а только ограниченной долей удачных циклов переноса эмбрионов суррогатным матерям – 32%.
По прошествии 10 месяцев с принятия закона РАРЧ в резолюции XXXIII Международной конференции вновь выразила протест: «Этот запрет противоречит политике нашего государства, в основе которой защита интересов семьи и поддержка рождения детей, а именно является прямым нарушением статьи 5 пункт 3 федерального закона №323-ФЗ от 21.11.11 “Об охране здоровья граждан”, в котором говорится: “Государство гарантирует гражданам защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний”».
РАРЧ продолжает борьбу, несмотря на снятие темы ВРТ из законотворческой повестки, ныне целью выбрано ограничение абортов, а это противоположная область интересов. Ясности с репродуктивными процессами немного, а с технологиями и того меньше, тогда как причин бесплодия очень много - 22 у женщины и 16 у мужчины. Запрет донорства ооцитов касается примерно 15% супружеских пар при вероятности счастливого исхода только в каждом третьем цикле, много это или мало?
По материалам сайта "МирВрача"
фото из свободных источников в сети
Весной президент Российской ассоциации репродукции человека (РАРЧ) Владислав Корсак на вопрос о первопричине государственного давления на репродуктивные технологии ответил: «Не знаю. Правильно адресовать этот вопрос тем, кто принял решение». В принятии решения об ограничении доступа к репродуктивным технологиям участвовали тысячи россиян, в декабре прошлого года президент утвердил законодательный акт.
С 2023 года действуют запреты на участие в суррогатном родительстве иностранцев и использование донорских клеток, ограничение возраста женщины и обязательности брака для бесплодных пар, желающих прибегнуть к ВРТ, обязательное генетическое подтверждение родства с ребёнком, рождённым суррогатной матерью. Одним предложением объяснить введённые ограничения невозможно, но точно нет у государства боязни «небожеских» технологий, нет желаний монополизации высокотехнологичного действа или избавления жаждущих родительства от трат на часто несбыточную мечту.
Возможно, что кто-то из участвующих в обсуждении запрета взял на вооружение результаты клинических исследований ни раз и ни два подозревавших ВРТ в инициации врождённых пороков развития. На днях из Университета Нового Южного Уэльса вышла ещё одна публикация с анализом здоровье 851 984 австралийских детишек. Учёные нашли то, что искали – вредоносное влияние ВРТ на внутриутробное развитие мочеполовой системы. Уличили ИКСИ, удвоившее частоту пороков, а потому не рекомендованное австралийцами к применению.
Государство опасается «продажи младенцев», и свежий пример: в столице арестована мать 15 детишек, всего трое из которых рождены суррогатной матерью. Все дети по документам приходятся женщине родными, тогда как пятеро генетически с ней не связаны, а сама женщина полностью лишена детородной функции в 2010 году вследствие оперативного вмешательства. Поводом для ареста послужило представление в ЗАГС фальсифицированных документов для регистрации двух последних детей.
Для репродуктологов запрет технологий аналогичен частичному запрету на профессию и, естественно, снижает доходы бизнеса. РАРЧ активно протестовала против принятия поправок в закон, но её доводы в расчёт не брались. Члены ассоциации вместе и в одиночку увещевали вероятностью «разрушение семей» в отсутствии донорских ооцитов, но не могли оперировать полноценной статистикой, которой не существует, а только ограниченной долей удачных циклов переноса эмбрионов суррогатным матерям – 32%.
По прошествии 10 месяцев с принятия закона РАРЧ в резолюции XXXIII Международной конференции вновь выразила протест: «Этот запрет противоречит политике нашего государства, в основе которой защита интересов семьи и поддержка рождения детей, а именно является прямым нарушением статьи 5 пункт 3 федерального закона №323-ФЗ от 21.11.11 “Об охране здоровья граждан”, в котором говорится: “Государство гарантирует гражданам защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний”».
РАРЧ продолжает борьбу, несмотря на снятие темы ВРТ из законотворческой повестки, ныне целью выбрано ограничение абортов, а это противоположная область интересов. Ясности с репродуктивными процессами немного, а с технологиями и того меньше, тогда как причин бесплодия очень много - 22 у женщины и 16 у мужчины. Запрет донорства ооцитов касается примерно 15% супружеских пар при вероятности счастливого исхода только в каждом третьем цикле, много это или мало?
По материалам сайта "МирВрача"
фото из свободных источников в сети